问责制跨社群工作组第二工作阶段：ICANN司法管辖

　　2月15日消息　ICANN近期通过的新《章程》设立了问责制第二工作阶段下属的各种次级小组。其中的司法管辖权次级小组提出了下列问题，以征求社群意见并将其纳入考虑。

 

　　按章程第27条第27.1款(b)部分的第(vi)条和加强ICANN问责制跨社群工作组最终报告的指示[1]，司法管辖权次级小组负责处理与ICANN司法管辖权*相关的问题，包括如何选择司法管辖权和适用法律来解决影响ICANN问责制和政策实际运作的争议。

 

　　为了在这些方面帮助次级小组，我们诚邀您考虑并回答下列具体问题，答案应具体且实际性回答（表明肯定、否定或中立的态度），这些回答将确保次级小组获取的信息全面、实事求是并能解决实际问题。次级小组希望能获得与司法管辖权相关的各类真实经历，而不仅仅是相关真实争议/诉讼案件。

 

　　1.您的业务、隐私、使用或购买域名相关服务的能力是否曾受到ICANN司法管辖权的影响？如果是，请描述具体案例、情况或事件，包括日期、有关方和任何相关文件的链接。请注意，“影响”可以是正面和/或负面影响。

　　 2.ICANN司法管辖权是否影响过任何您参与过的、与域名相关的争议解决流程或诉讼？如果是，请描述具体案例、情况或事件，包括日期、有关方和任何相关文件的链接。请注意，“影响”可以是正面和/或负面影响。

 

　　3.您是否拥有可以回答上述问题的其他相关方的任何可验证的经验报告的副本和/或链接？如果有，请提供相关副本和/或链接。

 

　　4a.您是否知道有任何材料或文件实例可以证明ICANN的司法管辖权导致ICANN无法执行其使命？如果知道，请提供相关文件。

 

　　4b.您是否知道能够让ICANN执行其使命的任何其他司法管辖权的存在，并有文档记录？如果知道，请提供相关文件。

 

　　答卷可使用中文作答，请于北京时间2017年4月18日早8时前发送至：ccwg-acctws2.jurisdiction.questionnaire@icann.org。答卷应清楚地表明回答人本人及所代表机构（如适用）的身份。

 

 

　　[1]请参见加强ICANN问责制跨社群工作组的主要报告的第6段和第234段，以及附件12中的第25-31段。

 

　　*在本调查表中，“ICANN司法管辖权”指的是：(a)由于在加利福尼亚州成立并位于该州，ICANN必须遵守美国法律和加利福尼亚州法律；(b)由于与其他国家/地区有业务往来或在其他国家/地区设有办事处，ICANN必须遵守其他国家/地区的法律；(c)ICANN 同意的任何“法律选择”或审判地条款。